ドット抜けテストツールおすすめ7選を比較

「最良の」ドット抜けテストは、画面の種類、状況、そして欠陥を見つけた後に何をしたいかによって変わります。気軽にスマホを買おうとしている人と、色を厳密に扱う作業のためにモニターをキャリブレーションするプロでは、必要なものがまったく違います。本ガイドでは、ブラウザベース・アプリベース・メーカー純正の中から特に役立つツール7種を順位付けし、どの用途にどれが最適かを、それぞれの長所・短所・価格を明示しながら整理します。

クイックランキング

1. Screen Ruler dead pixel test — スマホ・タブレット・ノートPC・モニター向けの定番。ブラウザベース、修復モード内蔵。
2. JScreenFix — スタックピクセルの修復に特化した定番。
3. EIZO Monitor Test — プロ向けモニターのキャリブレーションに最適。
4. Apple Diagnostics — iPhone・iPad・Macの保証対応に最適。
5. Samsung Members — Galaxyスマートフォンの保証対応に最適。
6. DeadPixelBuddy — Screen Rulerの代替となる手堅いWebツール。
7. USBテストパターンファイル — ブラウザのないテレビやゲーム機向けに最適。

最初の3つで90%のケースをカバーできます。残り4つは特定の状況に強いスペシャリストです。

1. Screen Ruler dead pixel test

Screen Ruler dead pixel test は、標準の5色テストサイクルと修復モードを組み合わせたブラウザベースのツールです。Screen Rulerツール群（キャリブレーション済みのスクリーン定規、分度器、デバイス仕様データベースを含む）の一部として提供されています。

長所:

• 標準の5色サイクルに加え、サブピクセル単位の欠陥向けにシアン、マゼンタ、イエロー、グレーをオプションで利用可能。
• 修復モード内蔵 — スタックピクセルの回復のために別ツールに切り替える必要がありません。
• スマホ最適化されたUIでワンタップ全画面表示。
• 20言語対応で海外ユーザーにも対応。
• 無料、インストール不要、アカウント登録不要。

短所:

• ブラウザ専用。 ブラウザのないテレビでは動作しません（その場合はUSBテスト画像を使用）。
• メーカー認証ではありません。 Apple/Samsungの保証担当は自社のツールで再検証します。

最適な用途: スマホ、タブレット、ノートPC、モニター、その他ブラウザを搭載したあらゆる機器。多くのユーザーにとっての出発点。

料金: 無料。

2. JScreenFix

JScreenFix.com は、修復問題に特化したブラウザベースのツールです。2010年から運営されており、スタックピクセル回復の文脈で最も多く引用されるツールです。

長所:

• 最も知られた修復モード — スタックピクセルの上にドラッグして重ねる移動可能な点滅領域を備えています。
• 逸話レベルでは高い成功率 — 早期に発見したスタックピクセルでユーザーの30〜50%が成功したと報告。
• 無料、インストール不要。
• 長年運営。 修復アルゴリズムが何年もかけて磨かれています。

短所:

• 修復のみで、診断テスト一式ではありません。先に別のテストでピクセルを特定する必要があります。
• デスクトップ風のUIはスマホでは扱いにくいです。
• ドット抜けは修復できません。 他のツールと同様、JScreenFixはスタックピクセル（常に点灯）にのみ有効で、ドット抜け（常に消灯）には効きません。

最適な用途: すでに特定済みのスタックピクセルを復活させたいケース。

料金: 無料。

3. EIZO Monitor Test

EIZO Monitor Test は、ハイエンドのプロ向けモニターを手がける日本のメーカーEIZOが提供する内製のテストツールです。プロ向けでありながらオンラインで自由に利用できます。

長所:

• プロ仕様のテストパターンがピクセル以外にも豊富 — ジオメトリ、コントラスト、応答速度、視野角、シャープネス、ガンマなど。
• 権威ある評判。 EIZOは世界で最も信頼されているディスプレイメーカーの1社です。
• 無料、広告なし。
• ブラウザで動作。

短所:

• 一般ユーザーにはやや過剰。 パターンの大半はドット抜けテストには関係ありません。
• 修復モードなし。 診断専用です。
• デスクトップ志向。 スマホ画面では多くのパターンが見づらくなります。

最適な用途: プロ向けモニターのキャリブレーション、特に写真家、動画編集者、医療画像専門家向け。

料金: 無料。

4. Apple Diagnostics

Apple Diagnostics（Macは起動時にDキーを押す。iPhone/iPadはApple Supportアプリの診断機能経由）はAppleの公式ハードウェア診断ツールです。メモリ、バッテリー、その他コンポーネントのテストとあわせてピクセルチェックが含まれます。

長所:

• Apple公式。 保証サポートはApple Diagnosticsの結果を証拠として受け付けます。
• ピクセル以外も含む包括的なコンポーネントチェック。
• すべてのMacにプリインストール済み、iPhoneやiPadからもApple Support経由で利用可能。
• 無料。

短所:

• Apple製品専用。
• 詳細表示ではなく合否判定。 「画面 合格」「画面 不合格」と出るだけで、どのピクセルかは表示されません。
• ブラウザベースのテストほど視覚的ではありません。 欠陥を自分の目で確認できません。

最適な用途: サードパーティのテストで見つけた欠陥をAppleサポートに連絡する前に裏付けるとき。

料金: 無料。

5. Samsung Members

Samsung Membersはほとんどの最新Galaxyスマートフォンとタブレットにプリインストールされています。「診断」セクションには、他のハードウェアテスト（バッテリーの状態、充電、センサー）と並んでピクセルチェックが含まれています。

長所:

• 保証手続きの裏付けとしてSamsung公式。
• 包括的。 Galaxy固有のチェック（Sペン、折りたたみ機構、カメラ）を含みます。
• ほとんどのGalaxy端末にプリインストール。
• 無料。

短所:

• Samsung専用。
• すべてのGalaxyスマートフォンに含まれているわけではありません。 一部の旧機種やキャリア版GalaxyはSamsung Membersをプリロードから外しています。
• 合否判定UI — サードパーティ製ツールほど詳細ではありません。

最適な用途: Samsung Galaxyのスマートフォンやタブレットの保証請求を準備するとき。

料金: 無料。

6. DeadPixelBuddy

DeadPixelBuddy.com は、Screen Rulerのツールに似た思想で長年運営されているブラウザベースのドット抜けテストです。同じ5色サイクルとオプションの修復機能を提供します。

長所:

• シンプルなインターフェイス。 余計な要素が少なめ。
• 無料、インストール不要、アカウント登録不要。
• 修復機能を内蔵。
• モバイル対応もまずまず。

短所:

• 一部の代替ツールより広告が多め。
• 対応言語が少なめ — 主に英語のみ。
• コミュニティが小さく、最近の更新も少なめ。

最適な用途: 普段使っているブラウザベースのテストが利用できないときの予備手段。

料金: 無料（広告掲載あり）。

7. USBテストパターンファイル

ウェブブラウザを持たない画面（古いテレビ、プロジェクター、ゲーム機、一部のスマートディスプレイ）には、フルカラーのテスト画像を入れたUSBメモリが回避策になります。red.png、green.png、blue.png、white.png、black.png、cyan.png、magenta.png、yellow.pngを揃えたキットを作成またはダウンロードし、USBポートに挿して、機器の画像ビューアで順番に切り替えます。

長所:

• テレビやゲーム機で動作。 ブラウザ不要。
• オフライン。 インターネット接続に依存しません。
• 手動制御。 各色を必要な時間だけ表示し続けられます。

短所:

• 手動セットアップ。 USBメモリは自分で作成するかキットをダウンロードする必要があります。
• 修復モードなし。 静止画像では色を循環させる修復は実行できません。
• 画像ビューアの制約。 一部のテレビは画像を自動でリサイズし、パターンを歪めてしまいます。

最適な用途: テレビ、プロジェクター、ゲーム機を購入前や返品前にテストするとき。

料金: 無料（USBメモリを持っていない場合はその費用のみ）。

用途別の選び方

Situation	Best tool
出発点として	Screen Ruler dead pixel test
スタックピクセルの復旧	JScreenFix
プロ向けモニターのキャリブレーション	EIZO Monitor Test
Apple製品の保証対応	Apple Diagnostics + ブラウザテスト
Samsungスマホの保証対応	Samsung Members + ブラウザテスト
ブラウザのないテレビ	USBテストパターンファイル
予備のブラウザテスト	DeadPixelBuddy

ほとんどのユーザーにとっては、最初の行だけでワークフロー全体をカバーできます。残りの行はスペシャリスト用です。

複数のツールを組み合わせる方法

最も強力なワークフローは段階的に重ねるやり方です。

1. まずブラウザテスト（Screen Ruler）を実行。欠陥を見つける。
2. スタックピクセルには修復ツール（Screen Ruler内蔵モードまたはJScreenFix）を実行。
3. 保証対応にはApple DiagnosticsまたはSamsung Membersで裏付ける。
4. プロ向けモニターではEIZOのパターンを使ってジオメトリやコントラストなどを追加検証する。
5. 別のデバイスで撮影した写真で記録を残す。

カジュアルなユーザーにはやり過ぎです — ほとんどの場面ではブラウザテスト1本で十分。とはいえ、賭け金が大きいときほどこの段階的な重ね方が効いてきます。

避けるべきもの

スマホ向けのアプリストアにあるドット抜けテストアプリは、ブラウザテストと比べてほとんど何も加えてくれません。ストレージを消費し、不要かもしれない画面録画権限を要求し、ブラウザ版と同じ5色サイクルを実行するだけです。特別な理由がなければ避けて構いません。

有料の「プレミアム」ドット抜けテストツールは、無料で出回っているのと同じパターンを収益化するために存在しているのが普通です。スタックピクセルは知られた回復問題で、魔法のような修復をもつプレミアムツールは存在しません。無料の選択肢が同じ範囲をカバーします。

まとめ

ほとんどのユーザーに必要なのはツール1つだけです。Screen Ruler dead pixel test のようなブラウザベースのドット抜けテストです。標準の5色サイクルを扱い、スタックピクセル向けの修復モードも内蔵しています。JScreenFixはより知名度の高いスペシャリスト修復ツール。EIZO Monitor Testはプロのリファレンス。Apple DiagnosticsとSamsung Membersは保証等級の裏付け。USBテスト画像はブラウザのない画面をカバーします。

各欠陥タイプの背景については、ピラーガイド を参照してください。手順ごとの使い方は ウォークスルー を、代替ツールに関するより深い議論は dead pixel test vs alternatives を参照してください。

---

本記事はScreen Rulerの dead-pixel-test ツールに関する記事です。