ブログに戻る

2 台のスマートフォン画面を並べて比較する方法

Screen Ruler TeamApril 26, 202614 min read
phone screen comparisoncompare phone screens

2 台のスマートフォン画面を比較するときは、マーケティングの箇条書きを無視して、測定可能な 6 つのスペックに絞り込みましょう。対角サイズ、解像度、PPI、パネルタイプ、ピーク輝度、リフレッシュレートです。さらに 3 つのスペック — 色域、HDR 対応、タッチサンプリングレート — は特定の用途でのみ重要になります。本ガイドではまずフレームワークを示し、続いて iPhone 15 Pro と Samsung Galaxy S24 Ultra を対比する実例を通じて、6 つのスペックが実際にどのように判断を分けるのかを見ていきます。

重要な 6 つのスペック

すべての画面比較は、日常使用への影響度の高い順に並べた、同じ 6 つの数値に集約されます。

  1. 対角サイズ（インチ） — 人間工学。手やポケットに収まりますか？
  2. PPI（ピクセル密度） — 通常の視聴距離で文字がシャープに見えますか？
  3. パネルタイプ（OLED 対 IPS LCD） — 黒は黒として表示されますか、バッテリー駆動はどうですか？
  4. ピーク輝度（nit） — 直射日光下で読めますか？
  5. リフレッシュレート（Hz） — スクロールが滑らかに感じられますか？
  6. 色域（% DCI-P3） — 写真や動画が鮮やかかつ正確に見えますか？

解像度は比較のうえでは PPI の下位に位置します。PPI と対角サイズが分かれば、解像度は数学的に決まるからです。スペックシートに解像度が載っているのは 460 PPI よりも印象的に響くからですが、これは派生的な数値にすぎません。

情報よりも気を散らす 3 つのスペック

これらはどの製品ページにも載っていますが、比較の決め手になることはほとんどありません。

  • アスペクト比 — 縦長コンテンツや非標準コンテンツを大量に視聴する場合だけ重要です。
  • タッチサンプリングレート — 競技性のあるモバイルゲーム以外では体感できません。
  • マーケティング名 — 「Super Retina XDR」「Dynamic AMOLED 2X」「ProMotion」。Google 検索には便利ですが、比較には役立ちません。

2 台をアスペクト比（19.5:9 対 19:9）で比較している自分に気づいたら、本当に重要な作業はすでに済んでいます。柱となる解説は phone screen specs ガイド で各項目を網羅しています。

比較フレームワーク

スマートフォン 2 台ごとに、以下の表を埋めてください。

Spec Phone A Phone B Winner
Diagonal size —
PPI Higher (above 326 = tied)
Panel type OLED beats IPS LCD
Peak brightness Higher
Refresh rate Higher (60 → 90 = big; 90 → 120 = small)
Color gamut (% P3) Higher

「Winner」列が誠実なのは、スペックの引き分けを引き分けとして記す場合に限ります。460 PPI と 480 PPI のスマートフォンはどちらも Retina の閾値（通常の視聴距離で約 326 PPI）を超えており、引き分けと呼ぶべきです。1500 nit と 2500 nit のパネルはどちらも屋外で十分使えるため、引き分けと呼ぶべきです。

このフレームワークの目的は、本当のトレードオフを浮かび上がらせ、それ以外を無視することです。表を埋め終えると、たいていは次の 3 つのパターンのいずれかが見えてきます。

  • Phone A が重要なすべてのスペックで勝っている。 簡単な判断です。
  • Phone A はサイズと人間工学で勝ち、Phone B は素のスペックで勝つ。 手の感触で選びましょう。
  • 両者ともに何かで勝ち、何かで負けている。 自分の用途で最も重要なスペックの勝者を選びましょう。

実例: iPhone 15 Pro 対 Galaxy S24 Ultra

設計思想がまったく異なる、2024 年のトップクラス 2 機種です。スペックは Apple と Samsung の製品ページから取得し、Screen Ruler の device specs データベースで照合しています。

Spec iPhone 15 Pro Galaxy S24 Ultra Winner
Diagonal size 6.1 in 6.8 in Personal preference
Resolution 2556 × 1179 3120 × 1440 S24 Ultra (but see PPI)
PPI 460 505 Both above Retina — tie
Panel type LTPO Super Retina XDR OLED LTPO Dynamic AMOLED 2X Both OLED — tie
Peak brightness 2000 nits (HDR) / 1000 nits (typical) 2600 nits (peak) / 1300 nits (typical) S24 Ultra
Refresh rate 1–120 Hz LTPO 1–120 Hz LTPO Tie
Color gamut 100% P3 100% P3 Tie
HDR Dolby Vision, HDR10 HDR10+ Different ecosystems — depends on streaming services

この比較から浮かび上がるのは、次の点です。

  • 大半のユーザーが気にするスペックでは同等です。 どちらも 326 PPI を超えています。どちらも LTPO OLED で、1〜120 Hz の可変リフレッシュに対応しています。どちらも 100% P3 の色域です。どちらも「屋外で十分」とされる輝度の閾値を超えています。
  • Galaxy S24 Ultra は意味のある差で明るいです。 通常輝度で 1300 nit 対 1000 nit という差は、直射日光下で気づくレベルです。屋外で過ごす時間が長いなら、これは現実的な検討事項です。
  • Galaxy のほうが大きいです。 6.8 インチ対 6.1 インチは対角で 0.7 インチの差ですが、表示面積ではもっと大きな差になります（対角は線形に増えるのに対し、面積は二次的に増えるため）。片手操作の観点では決定的です。
  • HDR 対応は分かれます。 Apple は Dolby Vision を推しています（Apple TV+、Disney+、一部の Netflix で使われています）。Samsung は HDR10+ を推しています（Amazon Prime Video で使われています）。ほとんどのユーザーは気にしませんが、ヘビーなストリーミング視聴者には意味があるかもしれません。
  • 解像度では S24 が有利ですが、PPI は引き分けです。 これは、サイズの異なる 2 機種を比較するとき、なぜ素の解像度よりも PPI のほうが重要なのかを示す好例です。

要するに、これは画面品質の判断ではなく、人間工学とエコシステムの判断です。重要な部分では、両者の画面は同等です。

実例 2: 価格帯をまたいで比較する

このフレームワークは、価格帯の異なるスマートフォンを比較するときによりいっそう役立ちます。iPhone 15（799 ドル）と iPhone SE（第 3 世代、429 ドル）を考えてみましょう。

Spec iPhone 15 iPhone SE 3rd gen Winner
Diagonal size 6.1 in 4.7 in Personal — most prefer 6.1
PPI 460 326 Both at Retina threshold — tie
Panel type OLED Super Retina XDR IPS LCD Retina iPhone 15 (OLED beats LCD on contrast)
Peak brightness 2000 nits HDR / 1000 typical 625 nits iPhone 15 (1.6× brighter typical)
Refresh rate 60 Hz 60 Hz Tie
HDR Dolby Vision None iPhone 15

この比較は、本当のトレードオフをよりはっきり浮かび上がらせます。iPhone 15 は意味のある差で優れた画面を持ち、iPhone SE は 370 ドル節約できます。輝度、コントラスト、画面サイズの差にその金額の価値があるかは自分で判断できます。リフレッシュレートは引き分けで、どちらも 60 Hz、ProMotion はありません。片手操作という点では、4.7 インチの SE のほうがむしろ好ましいかもしれません。

数字をすばやく見つける方法

2018 年以降に発売されたほとんどのスマートフォンについては、Screen Ruler の device specs データベースに一通りのスペックシートがまとめられています。発売直後のモデルについては、メーカーの製品ページ（apple.com、samsung.com、google.com/pixel）に正式な数値があります。きわどい主張（ピーク輝度や HDR 対応の階層）について実機計測の精度を求めるなら、独立系のリファレンスとして DisplayMate があります。プラットフォーム別のショートカットは スマートフォンの画面スペックを調べる方法の記事で扱っています。

比較でよくある間違い

  • PPI を比較せずに解像度だけを比較する。 6.7 インチで 1440 × 3200 のパネルは、5.8 インチで 1080 × 2400 のパネルよりも PPI が低くなります。解像度だけでは誤解を招きます。
  • 「120 Hz」を額面どおりに 120 Hz と捉える。 多くのスマートフォンは、バッテリー残量が少ないときや特定のアプリの動作時に 90 Hz や 60 Hz に絞ります。広告される数値はピーク値であり、持続レートではありません。
  • 持続輝度とピーク輝度を区別しない。 あるパネルは HDR ハイライト時に画面の 5% の領域で 2000 nit に達する一方、全画面の持続輝度は 800 nit 程度かもしれません。スペックシートはピーク値を引用しますが、日常の体感は持続値に一致します。
  • マーケティング名を信じる。 「Super Retina XDR」も「Dynamic AMOLED 2X」も、どちらも LTPO OLED を意味します。性能は同じなのに、マーケティングは違うかのように匂わせます。
  • 自分の用途でスペックに重み付けしない。 夜にベッドで読書するなら、リフレッシュレートよりも色域と輝度のほうが重要です。ゲームをするなら、解像度よりもリフレッシュレートとタッチサンプリングのほうが重要です。

まとめ

すべての画面比較を、同じ 6 つの計測値に集約しましょう。対角サイズ、PPI、パネルタイプ、ピーク輝度、リフレッシュレート、色域です。Retina の閾値（326 PPI）を超えるものは PPI の引き分けとして印を付けましょう。通常輝度で 1000 nit を超えるものは屋外での引き分けとして印を付けましょう。残った差はたいてい小さく、本当のトレードオフはたいてい画面同士ではなく、サイズと人間工学の間にあります。

スペックの定義そのものについては pillar guideを、調べ方のワークフローについては スマートフォンの画面スペックを調べる方法を参照してください。検証済みの 69 機種を一覧するには、Screen Ruler の device specs データベースを使ってください。

この記事は Screen Ruler の device-specs ツールを補完する内容です。

関連記事