Screen Ruler 与 iRuler 对比 — 哪个在线尺子更准确？
iRuler 出现的时间够早，已经成了不少人搜索"在线尺子"时的默认答案。它加载快、能用、不复杂——至少在桌面端、设置正确的情况下如此。但"桌面端且设置正确"这个前提把很多人排除在外了。下面我们来看看两款工具在实际使用中的差距到底有多大。
快速对比
| 功能 | iRuler | Screen Ruler | |---|---|---| | 校准方式 | 手动输入 DPI | 实物参照（信用卡 / 硬币） | | 精度 | DPI 正确时 ±2% | 校准后 <1% | | 设备检测 | 仅手动 | 自动检测 + 可调整 | | 移动端支持 | 无 | 完整触控支持 | | 语言 | 仅英文 | 20 种语言 | | 深色模式 | 无 | 有 | | 单位选项 | mm、cm、inch | mm、cm、inch | | 校准数据保存 | 无 | 有（30 天） |
实测精度数据
我们用标准信用卡（ISO 7810 ID-1 规格，宽度 85.6mm）作为参照物，在三台设备上分别测试了两款工具。
24 英寸桌面显示器（92 PPI）
- iRuler：手动输入正确 DPI 后误差 ±2%
- Screen Ruler：信用卡校准后误差 <1%
MacBook Air M2（227 PPI）
- iRuler：手动输入正确 DPI 后误差 ±2%
- Screen Ruler：校准后误差 <1%
iPhone 15（460 PPI）
- iRuler：无移动端版本，无法测试
- Screen Ruler：校准后误差 <1%
上面 iRuler 的数据是假设你已经知道显示器的准确 DPI 值。大多数人并不知道。如果输入的值有偏差，测量误差会等比例放大。Screen Ruler 的做法是让你把实物放在屏幕上拖动匹配，完全不需要查规格参数。
功能逐项对比
校准方式
iRuler 要求你手动输入显示器的 DPI。如果你查过或记得这个数字，没问题。但大多数人既没查过，也记不住——这个数值藏在规格表里，而且同一型号的显示器在不同缩放设置下 PPI 也可能不同。
Screen Ruler 的方式更直接：把信用卡或硬币放在屏幕上，拖动标尺边缘对齐实物边缘。不需要查参数，不需要做计算，只需要一张大多数人钱包里都有的卡。
标尺方向
iRuler 只有水平方向。如果你要测量一个竖向的物体，只能转动设备，或者接受不便。
Screen Ruler 提供垂直模式，在移动端尤其实用——手机通常竖屏使用，很多需要测量的物体也是竖向的。
移动端支持
iRuler 没有移动端版本。桌面版网站不支持触控操作，一个依赖鼠标拖动的标尺在手机上基本没法用。
Screen Ruler 针对触控做了完整适配，校准流程、单位切换、测量交互都可以用手指完成。考虑到"在线尺子"这类搜索有相当大比例来自移动设备，这个差距不算小。
语言支持
iRuler 只有英文界面。Screen Ruler 支持 20 种语言，包括中文、日语、韩语、西班牙语、法语、德语、阿拉伯语等。如果你不使用英文，这个区别一目了然。
深色模式
iRuler 没有深色模式。Screen Ruler 有。对大多数测量场景来说这是小事，但如果你习惯深色工作环境，一个全白的标尺界面确实会让人分心。
校准数据保存
每次打开 iRuler 都需要重新输入 DPI。Screen Ruler 会把校准结果保存在 localStorage 里，有效期 30 天，再次访问时直接使用已有校准数据，不需要重复操作。
iRuler 的主要短板
最明显的问题是移动端——iRuler 根本没有移动版。在桌面端，它能正常工作，但校准步骤对不了解 DPI 的用户来说是个门槛。没有数据持久化，没有多语言，界面多年来变化不多。它做的事情有限，而且只做了那些有限的事。
结论
如果你在桌面端使用、知道显示器的 DPI、只需要一个基础的水平标尺，iRuler 够用。但对大多数用户来说——特别是移动端用户，或者不想查技术参数就想得到准确测量结果的用户——Screen Ruler 是更实用的选择。
仅凭信用卡校准这一点就能看出差距：它把一个知识门槛（我的 DPI 是多少？）替换成了一个物理动作（你有信用卡吗？），后者几乎任何人都能在十秒内完成。